Критик: Николай Самара
Преподаватель свадебного курса Академии Фотографии
«Для меня фотография – это не просто хобби или профессия, для меня фотография – это жизнь. Именно поэтому в каждую съемку я вкладываю частичку своей души. Но настоящее мое призвание — это делиться своими знаниями и навыками. Нет большей радости, чем видеть успехи своих выпускников».
«Медитация»
Алексей Андросов, Московская область, г. Луховицы
Злой критик
Стандартный пейзаж средней полосы России чем-то привлек автора, но чем именно – остается нераскрытым. То ли рекой, протекающей в кадре, то ли отдельно стоящей в тумане группой деревьев, то ли сухим деревом, то ли травой на переднем плане... Одним словом, не понятно, о чем история и что является главным объектом.
Добрый критик
Использование тональной перспективы придает этому кадру глубину и трехмерность. Четко и грамотно выделены передний, средний и задний планы. В целом фотография оставляет приятное, спокойное ощущение пробуждения природы.
На страницах издания мы публикуем лучшие работы, размещенные в нашей web-галерее. www.fotodelo.ru
«Нас не догонишь»
Маргарита Кшова (Фрида), Республика Казахстан, г. Алматы
Злой критик
С технической точки зрения, кадр «тяжеловат» с правого края: главный объект съемки дополнен сложной линией горизонта с густой растительностью и темными участками земли, сконцентрированными в правой нижней части.
Добрый критик
Вне всякого сомнения, автору удалось поймать момент: кадр живой, искренний, эмоциональный и динамичный. Хочется отметить умелое использование расфокуса, за счет которого выделяется главный объект съемки.
«Почему люди не летают»
Игорь Сорокин, г. Москва
Злой критик
Самым контрастным объектом здесь является шляпа, становясь, таким образом, композиционным центром и перетягивая на себя внимание зрителя. Улетающий в правой части самолет немного разбавляет центральную компоновку кадра, изначально стремящегося к симметрии. Для более полного ощущения полета самолета винты стоило бы «запустить».
Добрый критик
Хочется отметить правильное кадрирование фотографии: расположение по нижней трети линии горизонта
и размещение самолета в узловой точке. Примененное цветовое решение соответствует общему настроению снимка. Одна из самых интересных и глубоких по смыслу работ, разглядывая которую, погружаешься в философские размышления о... О чем именно, зависит от конкретного зрителя.
«Младшая»
Дмитрий Осипов, г. Москва
Злой критик
Не оправдано расположение меча у левого глаза ребенка. Гораздо интереснее снимок получился бы, если расположить меч строго вдоль носа и увести левую половину лица в тень. Тогда бы на фотографии получился графичный рисунок, что в черно-белом исполнении только усилило бы общее восприятие. С технической точки зрения, стоит отметить кадрирование снимка: хочется увидеть и вторую руку ребенка, держащую рукоять меча. Если говорить об общем впечатлении, то не понятна идея автора. Что он пытался донести до зрителя: противопоставление беззащитности ребенка окружающему миру, сочетание светлой и темной стороны человеческой сущности или просто игру ребенка с опасной игрушкой?
Добрый критик
Необычный подход к съемке детского портрета. Если бы идея была доработана до своего логического завершения, получился бы нетривиальный снимок с интересным сюжетом.
«Над ущельем»
Елена Брежицкая, г. Пятигорск
Злой критик
Немного смущает кадрирование. Если главным объектом являются воздушные шары, то они теряются на фоне пестрого ландшафта, если же ландшафт, то ему недостает простора. Также не совсем выдержана линия горизонта – в данном случае она должна располагаться по верхней трети кадра, либо же ее вообще не стоило включать. Кадр, рассказывающий только о верхних двух воздушных шарах, ограниченный обрывом (верхняя правая четверть кадра), смотрелся бы выразительней и гармоничней.
Добрый критик
Необычный ракурс, красивые цвета пейзажа, подмеченные автором, дают нам ощущение буйства природных красок осени и глубину пространства. Хорошо на кадр «играет» река, уводящая в глубину фотографии.
«Stylish girl»
Карина Ипекчян, Москва
Злой критик
Жаль, что правая туфелька спрятана за тканью, нижняя часть снимка от этого теряет свою выразительность. Хочется отметить удачное включение в кадр журнала Glamour, что передает замысел фотографии, однако, цвет обложки явно выбивается из общей гаммы.
Добрый критик
Несомненными плюсами снимка являются: тематическая подборка объектов в кадре, красивая обработка, качественная работа со студийным светом. Очень приятный и техничный кадр. Фотография интересна сама по себе, а не только для родителей и самой девочки, что достаточно редко для такого жанра. Отдельно хочется отметить умение автора работать с юной моделью.
Re[1 Anna Cladonia]: Я так же присоединяюсь к Анне. Шляпа в центре удерживает взгляд зрителя в плоскости кадра. Без этого темного элемента взгляд скользит по штанам вниз, и не понятно, что главное в кадре. Шляпа, как композиционный центр, как бы отвечает на вопрос "почему люди не летают?": "Всё дело - в шляпе!" По-моему, именно этим шутливым намеком и интересен сюжет! Попробуйте осветлить шляпу, и кадр уже не тот!
*Самым контрастным объектом здесь является шляпа, становясь, таким образом, композиционным центром и перетягивая на себя внимание зрителя. Улетающий в правой части самолет немного разбавляет центральную компоновку кадра, изначально стремящегося к симметрии.*
Не считаю, что это недостаток в данном случае. Правило нарушено оправданно.
