06 Сентября 2010
 
 
Портфолио авторов
Фотофорум
Борис Михалевкин. Видимые дары
29.11.2009
Фотожизнь / ФотоКлуб
№11-12-2009 (Ноябрь-Декабрь)

Фото: Борис Михалевкин
Текст: Дарья Туминас

Журнал «Фотодело» продолжает публиковать работы мастеров, в век цифровой фотографии по-прежнему работающих с пленкой. Один из них — Борис Гаврилович Михалевкин, член Союза фотохудожников России и Союза художников России, обладатель многочисленных наград на профессиональных конкурсах и призер многочисленных конкурсов, проводимых СМИ, автор двадцати семи персональных выставок. Его работы находятся в частных коллекциях и в собраниях музеев Франции, США, Литвы, Москвы и Санкт-Петербурга.


Фотография имеет все меньше возможностей функционировать в виде единичных кадров. Чтобы состоялась выставка, публикация, часто нужны фотосерии, истории, очерки, эссе и т.д. Борис Гаврилович Михалевкин принципиально не работает с «множеством». Он создает отдельные снимки, которые, правда, по словам самого фотографа, все вместе складываются в «семейный альбом». На первый взгляд, не самая привычная и востребованная форма — один кадр, не самый интригующий жанр — семейный альбом, однако снимки Михалевкина — классика, их объединяет то «семейное» (фото 1), что объединило когда-то разные снимки на выставке «The Family of Man» («Род человеческий», 1955, Нью-Йоркский музей современного искусства, участвовало более 260 фотографов). Только с той разницей, что Михалевкин «собрал» свою «Семью» один, и в ней нет ни войны, ни бедствий.

Фото 1. Отражение. 1993 г. Фото 2. Первое утро. 1987 г.

Показательно, что каждый год Борис делает по снимку со всеми членами семьи. Обычный фотографический ритуал единения. Со временем ритуал этот стал любимым и художественно необходимым. Как-то Бориса попросили рассказать о самом главном, чего он достиг в жизни. «То, что я остался друзьями со своими детьми (у Бориса дочь и сын. — Прим. ред.), и они между собой тоже дружат. Это не так часто бывает», — ответил фотограф.

Этим словам легко найти подтверждение — Михалевкин действительно много снимает домочадцев, на лучших фотографиях собственные внуки и дети (фото 2). Всегда видно, что фотографируемые позировали с готовностью. Впрочем, в данном случае позирование — это глубокое соучастие в процессе съемок, абсолютно естественное, возможное только со стороны близких людей или муз (фото 3, 4). Схожее ощущение возникает, когда смотришь «семейные» серии Салли Манн/Sally Mann или портреты музы Джока Стерджеса/Jock Sturges — Мисти Даун/Misty Dawn. «Модели» не просто доверяют фотографу, но и как-то спокойно и одновременно увлеченно следуют тому, что происходит, возникает между фотографирующим и фотографируемым. А возникает взаимная максимальная открытость, обмен невидимыми дарами. Подобный тонкий обмен можно наблюдать на бытовом, вещном уровне — дома у Михалевкина. Благодарные и гордые дети завешали гостиную снимками Бориса, который, в свою очередь, повесил в мастерской детские ботиночки. Благодарный и гордый. Участники «обмена» преподнесли «подарки» сами себе, и подарки эти — вещи того другого, кто приобрел их благодаря тебе. Есть фотография, максимально отражающая эту ситуацию: «Слава внучке Полечке! Дедушка Боря. Слава дедушке Боре! Внучка Полечка» (фото 5).

Фото 3. Ожидание. 1988 г. Фото 4. Игра. 1982 г. Фото 5. Слава внучке Полечке!
Дедушка Боря. Слава дедушке Боре!
Внучка Полечка

Несмотря на склонность к единичным кадрам, Борис когда-то брался и за серии: «Хотел сделать серию «Вдвоем», о женщинах с детьми, но без мужчин, узнать, как их самочувствие. Начал работать, но не стал продолжать, посчитал, что это не очень этично. Есть у меня маленький цикл в четыре фотографии — про женщин блокадного города, которые чем-то заявили о себе».

Каждый кадр должен быть отдельным, цельным, самодостаточным, завершенным (фото 6). Возможно, из-за этой философии Борис разошелся с репортерской работой: «Приглашали в журналистику, но я не создан для этого. В журналах я много работал, но там такая система, что редактор выбирает изображение, сидит и швыряет снимочки, в корзину все скидывает, а один берет. Я сразу отстранился от такого подхода».

Еще одна особенность работ Михалевкина — очень точные, глубокие и/или смешные названия, подчеркивающие важные для фотографа смысловые акценты. «Реквием» — смотришь на кадр и видишь Мавзолей и братские могилы, а оказывается, что это не могилы, а трибуны для демонстраций. На фотографии осел с телегой, горы — «Коммунизм не за горами, а дальше». Без названия не остается ни один снимок: «Они все называемые. Это мое личное отношение к тому, что я делаю, поэтому даю названия, может, не ко всем совсем удачно, дети ругают иногда, что плохо назвал, помогают исправить».

Несмотря на аксиомность цитируемого во всех статьях высказывания Юрия Роста — «Шутовской колпак, парящий в воздухе, никогда не опустится на голову человека, которого снимает Михалевкин» — само понятие шутовства, веселья, смеха чрезвычайно близко Борису. Фотограф часто по-доброму шутит и над собой, и над окружающими. На визуальном уровне, в фотографиях, это проявляется редко, а вот на уровне вербальном чувство юмора проявляет себя, во-первых, в названиях работ, а уж если начать разговор с Борисом… Помогают шутки и в работе: как-то Борис фотографировал процесс съемки художественного фильма о Пушкине, конечно же, общался с труппой, рассказывал анекдоты, что пошло на руку фотографу — некоторые сцены повторяли специально для него. Есть даже снимок в архиве фотографа, названный «Анекдоты»!

Фото 6. Ветрянка. 1998 г. Фото 7. В конце пути. 1966 г.

Лаборатория фотографа тоже устроена «с юмором»: увеличитель сделан из ведра (больше объем, лучше охлаждение). В 1986 году во Владивостоке готовилась выставка, и Борис краем уха услышал забавный диалог… Рабочие вешали фотографии на стену, и кто-то спросил у них: «Чья выставка?». «Бориса Михалевкина!». «Какого такого Бориса Михалевкина?». «Да который на ведре печатает!». «Так по союзу и пошло!», — смеется фотограф. Сейчас сюрреалистический вид лаборатории дополняют невероятно большие белые часы-будильник, заменяющие секундомер.

Мало кто знает о том, что у Бориса есть «небольшая страсть — фотографировать формы». Сейчас это уже отчасти вынужденная ситуация: «Я всегда любил ходить по городу пешком, а сейчас это уже сложно, хожу с костылем, поэтому больших походов за сюжетами не получается». Нельзя сказать, что «форма» — недавнее увлечение. Тяготение к натюрмортам, абстрактным композициям проявлялось всегда. Подход к тому, что фотограф обобщает словом «форма» («В конце пути» — немного «вангоговские» ботинки сына (фото 7); трещины на земле (фото 8); «Не винная» — бутылка из-под молока и т.д.), в каком-то смысле документальный: «Я форму люблю, но никогда специально не готовлю. Что в природе вижу, то и фотографирую».

И опять — названия, образующие единую ткань с изображением. Уберешь названия — что-то погасишь. Так бывает у художников. У «смешных» художников, чьи с двойным дном произведения работают на то, чтобы вызывать улыбку. Названия здесь не подсказка, а присказка, неотъемлемая составляющая простого уравнения А  В = С, где А — «картинка», В — «слова», С — произведение целиком. Вспомним Александра Войцеховского, группу Митьки и т.д. В фотографии в качестве основного, доминирующего этот прием используется крайне редко. Возможно, из-за боязни не отличить живой, настоящий лубок от того лубка, которым принято называть безвкусицу. Многие художники справились с задачей. Фотографы же кажутся робкими: сложно освободиться от ощущения «документа», легко думать, что фотография должна говорить сама за себя, и точка. Точнее, никаких точек, знаков препинания, слов. В этом смысле Михалевкин не боится видовых деформаций и включает название в активную «игру».

Фото 8. Погуляли Фото 9. Безликие. 1999 г.

Бориса, безусловно, привлекает примитивистская манера. В какой-то степени он фотограф-примитивист. Не в смысле идеи подражания любительской съемке, а в смысле ощущений — тепло, мудрость, улыбка, детская серьезность, серьезная детскость. Впрочем, всегда существует опасность увидеть художника, фотографа в одном ракурсе, погрузить в рамки одного течения. Борис рассказывает: «Как-то мне сказали, что я матерый реалист, авангард — не мое. Это не совсем так. Я люблю и авангард» (фото 9). К авангарду у Михалевкина особенное отношение: «Я считаю, что авангардом могут заниматься те, кто достиг совершенства в реалистической манере работы, в которой стало тесно… а молодые ребята сейчас первым делом бросаются в авангард, сразу видно, что они щенки, они еще не имеют права, морального права этим заниматься. Я даже статью по этому поводу написал, называется «Заплыть за буйки»: неопытные фотографы и художники заплывают за буйки собственного сознания, делают то, к чему еще не готовы».

Полностью материал читайте в печатной или в pdf-версии журнала.
Подробнее о заказе журналов и материалов в формате PDF уточняйте по электронной почте subscribe@connect.ru.
При использовании материалов сайта ссылка на fotodelo.ru обязательна.
Copyright © 2001-2010 «Фотодело»
Постоянный адрес страницы: http://www.fotodelo.ru/?t=woh9Y8125951oTJHXm5574
Еще статьи в рубрике
Оценка: 5
7/1545
Комментарии (0)
Имя

Мнение
 
 
Фотогалереи
Новости
При использовании материалов сайта ссылка на fotodelo.ru обязательна.
Copyright © 2001-2010 «Фотодело»
Вопросы
Ошибки
Подписка
Реклама
Редакция
  Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования СМИ.ru